Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/876 K.2014/6811
Özet: Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi, 12/07/2012 tarihli 2011/323 (E) ve 2012/311 (K) numaralı Tebliğname No: 11 kapsamında, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan sürekli evlilik cüzdanı ve pasaport fotokopi delillerinin incelenmesi sonrasında, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, kararını bozma kesinlikte kabul ederek 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle hükmün iptal edilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 11 - 2012/256445
MAHKEMESİ: Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/07/2012
NUMARASI: 2011/323 (E) ve 2012/311 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanığın suçlamayı kabul etmeyip ısrarla suça konu vekaletnamenin katılan tarafından noter huzurunda imzalandığını, sahtecilik bulunmadığını savunması, suça konu vekaletname müstenidatı olan evlenme cüzdanı ile dosyada mevcut katılana ait pasaport fotokopisinden fotoğrafların katılana ait olduğu, müstenidat belgede sahtecilik iddiası bulunmadığının anlaşılması ve katılanın mukayese imzaları arasındaki gözlemlenen farklılıklar karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; katılanın yeniden örnek yazıları ile suç tarihine yakın tarihlerde samimi olarak bol miktarda mukayese imzaları temin edilip dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek, suça konu vekaletnamedeki imzalar ile katılan adına atfen yazılan yazının katılanın eli ürünü olup olmadığı belirlenip, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/07/2012
NUMARASI: 2011/323 (E) ve 2012/311 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanığın suçlamayı kabul etmeyip ısrarla suça konu vekaletnamenin katılan tarafından noter huzurunda imzalandığını, sahtecilik bulunmadığını savunması, suça konu vekaletname müstenidatı olan evlenme cüzdanı ile dosyada mevcut katılana ait pasaport fotokopisinden fotoğrafların katılana ait olduğu, müstenidat belgede sahtecilik iddiası bulunmadığının anlaşılması ve katılanın mukayese imzaları arasındaki gözlemlenen farklılıklar karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; katılanın yeniden örnek yazıları ile suç tarihine yakın tarihlerde samimi olarak bol miktarda mukayese imzaları temin edilip dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek, suça konu vekaletnamedeki imzalar ile katılan adına atfen yazılan yazının katılanın eli ürünü olup olmadığı belirlenip, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.