Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8372 K.2014/9117
Özet: Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/09/2012 tarihinde, 2010/861 (E) ve 2012/685 (K) numaralı davada; sanıkların sahte çekin arkasındaki yazı ve imzaların onlarca ait olmadığını bilirkişi incelemesi yapılmadan, eksik soruşturma sonucuyla hüküm kazarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMÜK’nun 321. maddesine dayalı Bozma kararını 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 11 - 2012/320503
MAHKEMESİ: Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2012
NUMARASI: 2010/861 (E) ve 2012/685 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanıkların, suça konu çeki sahte olarak birilerine düzenlettirip açık kimliği tespit edilemeyen İsmail Yüzerler isimli kişiye verdikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suça konu çekin arkasında bulunan yazı ve rakamlar ile cirantalara ait imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2012
NUMARASI: 2010/861 (E) ve 2012/685 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanıkların, suça konu çeki sahte olarak birilerine düzenlettirip açık kimliği tespit edilemeyen İsmail Yüzerler isimli kişiye verdikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suça konu çekin arkasında bulunan yazı ve rakamlar ile cirantalara ait imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.