Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8145 K.2015/23174
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2014/8145 E. ve 2015/23174 K. dosyasında, sanığın resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkumiyet kararını, temyiz itirazlarının reddiyle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği, 06.03.2015 tarihli oybirliği kararıyla bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, Başkalarına ait kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığına suç ismi olarak ''Başkalarına ait kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması''nın mahkemesince eklenmesi olanaklı görülmüştür.
I- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen karara yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Başkalarına ait kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen karara yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın gerçek kimliğinin bizzat kendi beyanı ile ortaya çıktığı bu şekilde iftira suçundan dönüldüğü anlaşılmakla; etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, Başkalarına ait kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığına suç ismi olarak ''Başkalarına ait kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması''nın mahkemesince eklenmesi olanaklı görülmüştür.
I- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen karara yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Başkalarına ait kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen karara yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın gerçek kimliğinin bizzat kendi beyanı ile ortaya çıktığı bu şekilde iftira suçundan dönüldüğü anlaşılmakla; etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.