Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/7107 K.2016/3224
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, üç sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğini kabul etti ve aynı zamanda, TCK 53/5 maddesi esasına göre ceza infazından sonra hak ve yetkilerini biri yarısını kullanma yasağı getirerek; 43. madde hakkındaysa uygulama yapmadığını belirterek, delillerin incelenmesinin ardından sanıkların 06/04/2016 tarihli kararla tam hapis cezasına mahkum edilmesini ve onaylamasını, oybirliğiyle belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
TCK'nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak ve yetkilerini kötüye kullandıklarının kabulü ile hapis cezasına mahkum edilen sanıklar ..., ... ve ...'ın, TCK'nun 53/5. maddesi gereğince cezalarının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmalarına karar verilmesi ve direksiyon sınavı sonrası sanık ...'nın aldığı sürücü belgesinin de sahte olduğu, bu itibarla sanıkların resmi belgede sahtecilik suçunu zincirleme biçimde işlediklerinin anlaşılması karşısında haklarında TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça konu belge asılları hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümküm görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
TCK'nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak ve yetkilerini kötüye kullandıklarının kabulü ile hapis cezasına mahkum edilen sanıklar ..., ... ve ...'ın, TCK'nun 53/5. maddesi gereğince cezalarının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmalarına karar verilmesi ve direksiyon sınavı sonrası sanık ...'nın aldığı sürücü belgesinin de sahte olduğu, bu itibarla sanıkların resmi belgede sahtecilik suçunu zincirleme biçimde işlediklerinin anlaşılması karşısında haklarında TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça konu belge asılları hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümküm görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.