Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/7102 K.2014/10862
Özet: Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/10/2013 tarihli 2013/186 (E) ve 2013/385 (K) numaralı seyre başında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193/2. maddesine göre sanığın sorgusunun yapılmaksızın delil takdiri süresinde beraat kararı verilemeyecek gerekçesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle temyiz itirazıyla ilgili kararın bozulmasını kabul etti.
Tebliğname No: 11 - 2013/404454
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/10/2013
NUMARASI: 2013/186 (E) ve 2013/385 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2007 gün ve 248-251 sayılı ve benzeri kararları ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Muhakemesi Kanununda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesinin toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, dosya kapsamına göre sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/10/2013
NUMARASI: 2013/186 (E) ve 2013/385 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2007 gün ve 248-251 sayılı ve benzeri kararları ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Muhakemesi Kanununda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesinin toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, dosya kapsamına göre sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.