Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/663 K.2016/2616
Özet: Yargıtay, Ağır Ceza Mahkemesi’nin “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan kurduğu beraatları, verilen temyiz itirazlarının eksikliğine işaret ederek 5237 sayılı TDK’nin 64. maddesi uyarınca kamu davasını düşürmek zorunda olduğuna karar verip, 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesine göre bu beraatları 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat
I) Katılan vekilinin, sanıklar ..., hakkında “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nun 223/2-e madde ve bendi uyarınca beraatleri gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
UYAP kanalı ile Mernis üzerinden alınan güncellenmiş vukuatlı nüfus kayıt örneklerinden, sanık ...'ın 08.01.2013, sanık ...'ın ise 01.09.2013 tarihinde hükümden sonra vefat ettikleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat
I) Katılan vekilinin, sanıklar ..., hakkında “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nun 223/2-e madde ve bendi uyarınca beraatleri gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
UYAP kanalı ile Mernis üzerinden alınan güncellenmiş vukuatlı nüfus kayıt örneklerinden, sanık ...'ın 08.01.2013, sanık ...'ın ise 01.09.2013 tarihinde hükümden sonra vefat ettikleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.