‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/632 K.2014/12992

Esas No: 2014/632 · Karar No: 2014/12992 · Karar Tarihi: 01.07.2014
Özet: Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın babasının mührü bozduğunu iddia ettiği, mührleme işleminin tebliğine gerek olmadığı gerekçesiyle eksik inceleme sonucu 2012/416 (E) ve 2012/801 (K) kararlarını 5320 sayılı YAS'ı ve 1412 sayılı CMUK'yi uygulayarak bozdu.
Tebliğname No: 11 - 2012/275825

MAHKEMESİ: Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 04/07/2012

NUMARASI: 2012/416 (E) ve 2012/801 (K)
SUÇ: Mühür bozma

Sanığın “Mührü bozmadığı, babası C. Ç..'ın mührü kendisinin bozduğunu söylediği” yönündeki savunması ve mühür bozma suçlarında mühürleme işleminin ilgilisine tebliğe gerek bulunmaması karşısında; sanığın babasının ve 26.05.2010 tarihli tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi, suça konu yerde mühürleme ve tespit tarihlerinde kimin yaşadığının araştırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?