Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/548 K.2014/12839
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14.02.2012 tarihli mühür bozma tutanağına göre, 05.12.2011 tarihinde yapılan mühürleme işleminin, 01.01.2011’de özelleştirilen Elektrik Dağıtım A.Ş’nin özel şirket görevlileri tarafından konulan mührün kaldırılması eylemiyle 5237 sayılı TCK’nın 203. maddesinde düzenlenen “mühür bozma” suçunun unsurlarını oluşturmadığını kabul ederek talebin ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
14.02.2012 tarihli mühür bozma tutanağına konu 05.12.2011 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin mühürleme tarihinden önce 01.01.2011 tarihinde özelleştirildiği, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından konulan mührün kaldırılması eyleminde, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen “mühür bozma” suçunun unsurları oluşmayacağı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
14.02.2012 tarihli mühür bozma tutanağına konu 05.12.2011 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin mühürleme tarihinden önce 01.01.2011 tarihinde özelleştirildiği, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından konulan mührün kaldırılması eyleminde, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen “mühür bozma” suçunun unsurları oluşmayacağı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.