Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/5154 K.2014/19563
Özet: Alınan karara göre, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/275 (E) ve 2013/532 (K) davalarında, denetim süresi içinde sanığın mühür bozma suçunu işlediği yönündeki hükmün sahte mahkumiyet kararı nedeniyle kapsamlı ardışık temyiz gerekçeleriyle eşleşmediği gerekçesiyle, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bu hükmün BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 11 - 2013/359935
MAHKEMESİ: Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2013
NUMARASI: 2013/275 (E) ve 2013/532 (K)
SUÇ: Mühür bozma
5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesinde denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde, mahkemenin hükmü açıklayacağının belirtildiği, somut olayda sanığın denetim süresi içinde Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/130 E. 2013/168 K. sayılı dosyasına konu mühür bozma suçunu işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, denetim süresi içinde işlendiği belirtilen suç yönünden anılan mahkeme kararının sanık tarafından temyiz edildiği, yapılan UYAP sorgulamasında Dairemizin 16.09.2014 gün 2014/2209-14955 E/K sayılı ilamı ile sanığın beraati gerektiği gerekçesiyle mahkumiyet hükmünün bozulduğu, dolayısıyla denetim süresi içinde sanığın kasten suç işlediğine dair kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı gözetilmeksizin hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2013
NUMARASI: 2013/275 (E) ve 2013/532 (K)
SUÇ: Mühür bozma
5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesinde denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde, mahkemenin hükmü açıklayacağının belirtildiği, somut olayda sanığın denetim süresi içinde Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/130 E. 2013/168 K. sayılı dosyasına konu mühür bozma suçunu işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, denetim süresi içinde işlendiği belirtilen suç yönünden anılan mahkeme kararının sanık tarafından temyiz edildiği, yapılan UYAP sorgulamasında Dairemizin 16.09.2014 gün 2014/2209-14955 E/K sayılı ilamı ile sanığın beraati gerektiği gerekçesiyle mahkumiyet hükmünün bozulduğu, dolayısıyla denetim süresi içinde sanığın kasten suç işlediğine dair kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı gözetilmeksizin hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.