Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/5025 K.2016/1105
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi 2014/5025 E. ve 2016/1105 K. davalarında, sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan beraat kararı vermekle birlikte, gerçek kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak kabahatinden 75 TL idari para cezası uygulayarak kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan beraat
Gerçek kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak kabahatinden 75 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına
Sanığın suç tarihinde trafik kazası yaptığında kolluğa kimliğini .... olarak söylediği, kolluğun araştırması sonucunda böyle bir kişinin bulunmadığını tespit etmesi üzerine sanığın gerçek kimliğini beyan ettiği olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkabilmesi açısından, sanığın ailesinin trafik kazasını duymasını istemediği için kimliğini .... olarak söylediğini savunmasına göre, bu konuda kolluk birimince tutanak düzenlenip düzenlenmediği araştırılıp, .... ismi ile bir tutanak düzenlenmişse sanığın eyleminin "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçunu; düzenlenmemişse 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40/1. madde ve fıkrasında düzenlenen "gerçek kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak" kabahatini oluşturacağı gözetilmeyerek eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan beraat
Gerçek kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak kabahatinden 75 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına
Sanığın suç tarihinde trafik kazası yaptığında kolluğa kimliğini .... olarak söylediği, kolluğun araştırması sonucunda böyle bir kişinin bulunmadığını tespit etmesi üzerine sanığın gerçek kimliğini beyan ettiği olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkabilmesi açısından, sanığın ailesinin trafik kazasını duymasını istemediği için kimliğini .... olarak söylediğini savunmasına göre, bu konuda kolluk birimince tutanak düzenlenip düzenlenmediği araştırılıp, .... ismi ile bir tutanak düzenlenmişse sanığın eyleminin "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçunu; düzenlenmemişse 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40/1. madde ve fıkrasında düzenlenen "gerçek kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak" kabahatini oluşturacağı gözetilmeyerek eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.