Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/4807 K.2014/6673
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, şikayetçi vekilinin kurumu adına duruşmalara iştirak etmemesi ve istemde bulunmaması nedeniyle 5320‑sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412‑sayılı CMUK’un 317. maddesine göre, 08.04.2014 tarihli oybirliğiyle karar vererek şikayetçi vekilinin temyiz istemini REDDİ NE, bu uygulamayı onaylar ve beraat hükmü verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçundan kamu davasına katılma hakkı bulunan ve duruşmadan haberdar edilen şikayetçi vekilinin kurumu adına duruşmalara iştirak etmediği, usulüne uygun şekilde istemde bulunamadığı ve katılan sıfatını kazanmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçundan kamu davasına katılma hakkı bulunan ve duruşmadan haberdar edilen şikayetçi vekilinin kurumu adına duruşmalara iştirak etmediği, usulüne uygun şekilde istemde bulunamadığı ve katılan sıfatını kazanmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.