Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/4569 K.2016/423
Özet: Kümulu 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/01/2012 tarihli kararında, sanığın adli emanet senetlerini bozma suçundan hükmedilen kararı, 5237 sayılı TCK ve CMUK geçersizliği nedeniyle 20/01/2016’da oybirliğiyle bozdu, hem resmi belgeyi bozma işleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığını tartışmadığını, hem de 08.10.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararını değerlendirdiğini belirtti.
Tebliğname No: 11 - 2012/267252
MAHKEMESİ: Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/01/2012
NUMARASI: 2011/159 (E) ve 2012/31 (K)
SUÇ: Resmi belgeyi bozmak
1- Sanığın yırtıp olay yerinde bıraktığı ve adli emanetin 2010/260 sırasına kayıtlı bulunan senetlerin parçaları bir araya getirilip yapıştırıldığında hak sahibinin bu senetten yararlanma olanağının bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre ise;
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/01/2012
NUMARASI: 2011/159 (E) ve 2012/31 (K)
SUÇ: Resmi belgeyi bozmak
1- Sanığın yırtıp olay yerinde bıraktığı ve adli emanetin 2010/260 sırasına kayıtlı bulunan senetlerin parçaları bir araya getirilip yapıştırıldığında hak sahibinin bu senetten yararlanma olanağının bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre ise;
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.