Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/4016 K.2014/19500
Özet: Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/07/2013 tarihinde 2012/14 (E) ve 2013/392 (K) sayılı mühr bozma davalarında sanığın 01.03.2011 ve 04.01.2012 tarihli eylemleri nedeniyle 3740,00 TL ve 3000,00 TL para cezalarıyla mahkumiyetini onaylıyor, ancak 5320 sayılı Yasadaki 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince kararın bozulduğunu, 18.11.2014 oybirliğiyle kabul edildiğini belirtiyor.
Tebliğname No: 11 - 2013/347121
MAHKEMESİ: Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/07/2013
NUMARASI: 2012/14 (E) ve 2013/392 (K) SUÇ: Mühür bozma Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın 01.03.2011 ve 04.01.2012 tarihli eylemler nedeniyle açılan kamu davasında TCK'nun 203/1, 43/1. maddeleri gereğince 3740,00 TL para cezası ile cezalandırıldığı, UYAP sisteminden yapılan kontrolde ise Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/172 Esas sayılı dosyasında 23.11.2010 ve 01.03.2011 tarihli mühür bozma eylemleri nedeniyle 23.03.2011 tarihinde açılan kamu davası sonucunda 3000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; anılan dava dosyasının getirtilip incelenmesi ve 01.03.2011 tarihli eylem nedeniyle karar verilip verilmediğinin tespitinden sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/07/2013
NUMARASI: 2012/14 (E) ve 2013/392 (K) SUÇ: Mühür bozma Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın 01.03.2011 ve 04.01.2012 tarihli eylemler nedeniyle açılan kamu davasında TCK'nun 203/1, 43/1. maddeleri gereğince 3740,00 TL para cezası ile cezalandırıldığı, UYAP sisteminden yapılan kontrolde ise Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/172 Esas sayılı dosyasında 23.11.2010 ve 01.03.2011 tarihli mühür bozma eylemleri nedeniyle 23.03.2011 tarihinde açılan kamu davası sonucunda 3000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; anılan dava dosyasının getirtilip incelenmesi ve 01.03.2011 tarihli eylem nedeniyle karar verilip verilmediğinin tespitinden sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.