Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/3955 K.2014/10402
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, şahisinin sahte fatura kullanarak tarafı bulandırmakla suçlanmasının ardından, davetiyenin usulüne uygun tebliğine rağmen duruşmaya katılmadığını ve temyiz ilkesine ilişkin şartları yerine getirmediğini tespit ederek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesinde öngörülen reddi, oybirliği ile 28.05.2014 tarihinde kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: Düşme
Sanık hakkında açılan kamu davasında, şikayetçi kuruma 13.10.2011 tarihli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun tebliğine rağmen duruşmaya katılmadığı ve dilekçe ile katılma talebinde bulunmadığından, katılan sıfatı kazanmadığı ve temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 28.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: Düşme
Sanık hakkında açılan kamu davasında, şikayetçi kuruma 13.10.2011 tarihli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun tebliğine rağmen duruşmaya katılmadığı ve dilekçe ile katılma talebinde bulunmadığından, katılan sıfatı kazanmadığı ve temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 28.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.