Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/3943 K.2014/9897
Özet: Savcı 14.10.2010 tarihli “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan beraat kararını 27.12.2010 AVC İdare vkesinin dilekçesiyle temyiz edip, 23.06.2011 Bakanlık kararıyla 09.08.2011 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçme; yerel mahkeme de itirazın reddini verip hükmün açıklanmasını geri bırak, ancak son yargılama sonucunda aynı beraat kararı yeniden kurulmuş, ancak bu karar hukuki kıymetten yoksun olup temyiz bulunmadığı için 1412 sayılı CMUK uyarınca 22.05.2014 yılında oybirliğiyle REDDİNE karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında 14/10/2010 tarihli kararı ile “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından verilen beraat kararı katılan idare vekili tarafından 27/12/2010 tarihli dilekçesi ile temyiz edildikten sonra 23.06.2011 tarihli Bakanlık oluruna istinaden 09/08/2011 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçilmesi üzerine yerel mahkemece temyiz itirazının reddine karar verildiği, ancak itiraz üzerine kaldırılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüküm nedeniyle yapılan yargılama neticesinde “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından yeniden beraat hükmü kurulması hukuki kıymetten yoksun olup kararın da temyiz olanağı bulunmadığından katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında 14/10/2010 tarihli kararı ile “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından verilen beraat kararı katılan idare vekili tarafından 27/12/2010 tarihli dilekçesi ile temyiz edildikten sonra 23.06.2011 tarihli Bakanlık oluruna istinaden 09/08/2011 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçilmesi üzerine yerel mahkemece temyiz itirazının reddine karar verildiği, ancak itiraz üzerine kaldırılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüküm nedeniyle yapılan yargılama neticesinde “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından yeniden beraat hükmü kurulması hukuki kıymetten yoksun olup kararın da temyiz olanağı bulunmadığından katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.