Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/3735 K.2014/18975
Özet: Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/11/2012 tarihli 2012/763 (E) ve 2012/1083 (K) numaralı kararında, dosyada iki ayrı mühür bozma eylemi nedeniyle açılan mükerrer davaların bağlamında son derece uyuşmazlık gördüğü gerekçesiyle, esas kararının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karara dayanıp 12/11/2014 gününde oybirliğiyle kararın BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 11 - 2013/38172
MAHKEMESİ: Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2012
NUMARASI: 2012/763 (E) ve 2012/1083 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Dosya içerisinde mevcut Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/387 Esas sayılı kararında, 18.01.2011 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle 27.05.2011 tarihli iddianame ile sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, dosyamızda ise, 04.04.2011 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle 16.05.2012 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla; dosya kapsamına göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektiren iki farklı mühür bozma eylemi bulunduğu ve her iki davanın mükerrer olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2012
NUMARASI: 2012/763 (E) ve 2012/1083 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Dosya içerisinde mevcut Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/387 Esas sayılı kararında, 18.01.2011 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle 27.05.2011 tarihli iddianame ile sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, dosyamızda ise, 04.04.2011 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle 16.05.2012 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla; dosya kapsamına göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektiren iki farklı mühür bozma eylemi bulunduğu ve her iki davanın mükerrer olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.