Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/3094 K.2014/8722
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 25.06.2013 tarihli hükmün temyiz başvurusunun süresinde kabulünü ve 06.05.2014 tarihli kararın oybirliğiyle “onama” işlemine karar verilerek, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddinin ardından mahkeme, 29.05.2007 Yargıtay'ın 7/114-113 sayılı kararına dayanarak, sürenin “tebliğden itibaren” başlaması gerektiğini hatırlatıp, süregelen muhakeme sonucunda hükmün onamını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup, 25.06.2013 günlü hükümde başvuru süresinin başlangıç tarihinin “tebliğden itibaren” denilmek suretiyle yüzüne karşı hüküm tefhim olunan katılan vekilinin temyizin süresi bakımından yanıltılmış olduğu cihetle, katılan vekilinin 05.07.2013 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinde kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup, 25.06.2013 günlü hükümde başvuru süresinin başlangıç tarihinin “tebliğden itibaren” denilmek suretiyle yüzüne karşı hüküm tefhim olunan katılan vekilinin temyizin süresi bakımından yanıltılmış olduğu cihetle, katılan vekilinin 05.07.2013 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinde kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.