Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/3020 K.2014/19682
Özet: M. B. hakkında açılan bu davada, 2012/856 (E) ve 2012/1360 (K) kararlarında eksik inceleme ve hilafeli delil değerlendirmesi nedeniyle beraat hükmü verilirken, 5320 sayılı Yasa 8/1. maddenin uygulanmasına ve 1412 sayılı CMUK 321. maddenin gerekçesiyle karar 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: 11 - 2013/149060
MAHKEMESİ: B.. M..
TARİHİ: 24/12/2012
NUMARASI: 2012/856 (E) ve 2012/1360 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Aynı olay nedeniyle M. B. hakkında açılıp beraat kararıyla sonuçlanan B.. M..nin 2010/419 Esas, 2012/264 Karar sayılı dava dosyası ve anılan dosyadaki 19.01.2012 günlü kolluk araştırma tutanağı içeriği dikkate alındığında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, kolluk araştırma tutanağında mühür fekki tutanağına konu işyerini son 2,5 aydır işlettiği belirtilen M. K. isimli şahıs ile mühürleme ve mühür bozma tutanaklarını düzenleyen belediye görevlilerinin tanık sıfatıyla ayrıntılı olarak beyanları tespit edilip, suç tarihinde işyerini çalıştıran şahsın kim olduğunun sorulması, işyerinin elektrik, su ve doğalgaz abonelikleri ile vergi kaydının suç tarihinde kimin adına olduğunun ilgili elektrik idaresi, belediye, ticaret sicil müdürlüğü ve vergi dairesinden araştırılması, Suriye uyruklu olduğu anlaşılan sanık J.. J..'nın ülkeye giriş ve çıkış tarihlerine ilişkin kayıtların araştırılıp mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının düzenlendiği tarihlerde sanığın Türkiye'de bulunup bulunmadığının da belirlenmesinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: B.. M..
TARİHİ: 24/12/2012
NUMARASI: 2012/856 (E) ve 2012/1360 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Aynı olay nedeniyle M. B. hakkında açılıp beraat kararıyla sonuçlanan B.. M..nin 2010/419 Esas, 2012/264 Karar sayılı dava dosyası ve anılan dosyadaki 19.01.2012 günlü kolluk araştırma tutanağı içeriği dikkate alındığında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, kolluk araştırma tutanağında mühür fekki tutanağına konu işyerini son 2,5 aydır işlettiği belirtilen M. K. isimli şahıs ile mühürleme ve mühür bozma tutanaklarını düzenleyen belediye görevlilerinin tanık sıfatıyla ayrıntılı olarak beyanları tespit edilip, suç tarihinde işyerini çalıştıran şahsın kim olduğunun sorulması, işyerinin elektrik, su ve doğalgaz abonelikleri ile vergi kaydının suç tarihinde kimin adına olduğunun ilgili elektrik idaresi, belediye, ticaret sicil müdürlüğü ve vergi dairesinden araştırılması, Suriye uyruklu olduğu anlaşılan sanık J.. J..'nın ülkeye giriş ve çıkış tarihlerine ilişkin kayıtların araştırılıp mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının düzenlendiği tarihlerde sanığın Türkiye'de bulunup bulunmadığının da belirlenmesinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.