Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/2977 K.2014/19097
Özet: Mühür bozma tutanağındaki olayda, Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 31.08.2010’da özelleştirilmesi ve mührün lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından konulması durumunda 5237 sayılı TCK 203. maddesinde öngörülen “mühür bozma” suçunun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi 14/05/2012 tarihli kararında sanıkların beraatını kabul etti, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını reddederek, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine
14/05/2012 tarihli mühür bozma tutanağına konu 10/05/2012 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren Şikayetçi ... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin mühürleme tarihinden önce 31.08.2010 tarihinde özelleştirildiği, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından konulan mührün kaldırılması eyleminde, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen “mühür bozma” suçunun unsurları oluşmayacağı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün ONANMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine
14/05/2012 tarihli mühür bozma tutanağına konu 10/05/2012 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren Şikayetçi ... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin mühürleme tarihinden önce 31.08.2010 tarihinde özelleştirildiği, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından konulan mührün kaldırılması eyleminde, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen “mühür bozma” suçunun unsurları oluşmayacağı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün ONANMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.