Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/22025 K.2016/2926
Özet: İlgili Asliye Ceza Mahkemesi, 2014/22025 E. ve 2016/2926 K. davalarında, resmi belgede sahtecilik bilgisini iddianamede belirtilen karşılıksız çek keşide etme suçu kapsamında hatalı bir şekilde mahkumiyet söz konusu kılmış ve 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesine aykırılık tespit edilerek 30.03.2016 tarihli oybirliğiyle kararlarla bu mahkumiyetin BOZULMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
"Resmi belgede sahtecilik" ile "karşılıksız çek keşide etmek" suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bunun dışına çıkılarak dava konusu edilmeyen eylem esas alınarak hüküm kurulamayacağı cihetle; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2010 tarihli iddianamesi ile kamu davasının “karşılıksız çek düzenlemek” suçundan açıldığı, ... Sulh Ceza Mahkemesi eylemin nitelikli dolandırıcılık suçu olduğu gerekçesi ile 13.12.2011 tarihinde görevsizlik kararı ile dosyayı ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği, bu mahkeme de eylemin 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğundan bahisle dosyayı ... Asliye Ceza Mahkemesine gönderdiği, mahkemece 25.04.2013 tarihli incelemeye konu karar ile sanığın eylemi resmi belgede sahtecilik kabul edilerek mahkumiyet hükmü tesis edildiği anlaşılmakla; iddianamede anlatılan eylem karşılıksız çek keşide etme suçu olup, bu suç resmi belgede sahtecilik suçuna dönüşmeyeceği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan “resmi belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
"Resmi belgede sahtecilik" ile "karşılıksız çek keşide etmek" suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bunun dışına çıkılarak dava konusu edilmeyen eylem esas alınarak hüküm kurulamayacağı cihetle; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2010 tarihli iddianamesi ile kamu davasının “karşılıksız çek düzenlemek” suçundan açıldığı, ... Sulh Ceza Mahkemesi eylemin nitelikli dolandırıcılık suçu olduğu gerekçesi ile 13.12.2011 tarihinde görevsizlik kararı ile dosyayı ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği, bu mahkeme de eylemin 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğundan bahisle dosyayı ... Asliye Ceza Mahkemesine gönderdiği, mahkemece 25.04.2013 tarihli incelemeye konu karar ile sanığın eylemi resmi belgede sahtecilik kabul edilerek mahkumiyet hükmü tesis edildiği anlaşılmakla; iddianamede anlatılan eylem karşılıksız çek keşide etme suçu olup, bu suç resmi belgede sahtecilik suçuna dönüşmeyeceği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan “resmi belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.