Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/1898 K.2014/6772
Özet: Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/07/2012 tarihli 2008/956 (E) ve 2012/1169 (K) dosyalarında, sanıkların işyeri mühürlerini birden çok kez bozması ve ilgili soruşturma tutanaklarıyla devam eden mevcut ve sonuçlanmış davaların değerlendirilmesi gerektiğini, birleştirme veya belge onayı yerine yazılı karar vererek 5320 sayılı Yasadan kaynaklı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, bu sebepten dolayı hükümlerin 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle BOZULMASINA karar verilmiştir.
Tebliğname No: 11 - 2012/255725
MAHKEMESİ: Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/07/2012
NUMARASI: 2008/956 (E) ve 2012/1169 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Sanıkların iş yeri hakkında birden çok kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, yapılan UYAP sorgulamasında mühür bozma suçundan birden çok dava açıldığı ve bir kısmının sonuçlandığı cihetle, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek sanıklar hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları getirtilip incelenerek, aynı yer ile ilgili irtibatlı dosyaların mümkünse birleştirilmesi, değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/07/2012
NUMARASI: 2008/956 (E) ve 2012/1169 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Sanıkların iş yeri hakkında birden çok kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, yapılan UYAP sorgulamasında mühür bozma suçundan birden çok dava açıldığı ve bir kısmının sonuçlandığı cihetle, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek sanıklar hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları getirtilip incelenerek, aynı yer ile ilgili irtibatlı dosyaların mümkünse birleştirilmesi, değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.