Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/18276 K.2014/21086
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekile yapılması gereken tebligatın sanığa yapılmasıyla ilgili usulsüzlüğü belirlendikten sonra temyiz talebinin reddine karar verip, 1136 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’a uygun olarak avukatlık ücretinin 1.500,00 TL olarak sanığa verilmesini hükme ekleyerek kararını düzelti ve onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Asıl Karar: Beraat Ek Karar: Temyiz talebinin reddine
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca, vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması gerektiği cihetle; yokluğunda verilen kararın müdafii yerine sanığa yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğundan sanık müdafiinin, öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabulüyle, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 06.05.2014 tarihli ek kararı kaldırılarak, sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle sanık lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına ‘Sanığın, kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine’ ibarelerinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Asıl Karar: Beraat Ek Karar: Temyiz talebinin reddine
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca, vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması gerektiği cihetle; yokluğunda verilen kararın müdafii yerine sanığa yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğundan sanık müdafiinin, öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabulüyle, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 06.05.2014 tarihli ek kararı kaldırılarak, sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle sanık lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına ‘Sanığın, kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine’ ibarelerinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.