Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/15705 K.2015/32097
Özet: Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 09/04/2013 tarihli 2013/61 (E) ve 2013/333 (K) dosyalarında, Cumhuriyet savcısının 08/01 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 310. maddesinin hamsini temyiz tarihinden sonra 14/05/2013’te reddettiğini ve 23/12/2015’de oybirliğiyle bu temyizi kabul etmeyerek “ret” kararı verdiği için, temyizden dolayı kararın “ret” edildiğini bildirdi.
Tebliğname No: 2 - 2013/277837
MAHKEMESİ: Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2013
NUMARASI: 2013/61 (E) ve 2013/333 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, konut dokunulmazlığının ihlali
Cumhuriyet savcısının, 09.04.2013 tarihinde verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süresinden sonra 14.05.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2013
NUMARASI: 2013/61 (E) ve 2013/333 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, konut dokunulmazlığının ihlali
Cumhuriyet savcısının, 09.04.2013 tarihinde verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süresinden sonra 14.05.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.