Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/1554 K.2014/4084
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu: Sanığın ticareti usulüne aykırı terk etme suçundan hüküm giymesi ve bu kararın tebligatının usulsüzlüğü nedeniyle temyiz isteği; (2) Mahkemenin sonucu: Temyiz talebi kabul edilerek 2011/614 ve 2013/344 sayılı kararlar iptal edildi, davanın yeniden değerlendirilmesi için dosya birleştirme veya belge onaylı suretleriyle inceleme kararı verildi.
Tebliğname No: IC - 2013/284201
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2013
NUMARASI: 2011/614 (E) ve 2013/344 (K)
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
Yokluğunda verilen hükmün sanığa Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebliği usulsüz olduğundan sanık müdafiinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz istemi süresinde kabul edilip; Mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 18.06.2013 tarih 2011/614 esas ve 2013/344 sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu, icra takip dosya sayısı birden fazla olsa dahi, aynı işyeri ile ilgili olarak ancak bir kere işlenebileceği cihetle; yapılan temyiz incelemesi sırasında sanık hakkında Mahkemenin 2011/616 esas ve 2013/343 karar sayılı davanın bulunduğunun anlaşılması karşısında, mükerrer cezalandırmaya neden olunmaması açısından söz konusu dava dosyasının dosyanın mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyadan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesinin gerekmesi,
2-Sanığa çıkarılan duruşma davetiyesinde 2004 sayılı İcra ve İflas Kanun'un 349. maddesindeki açıklamanın bulunmaması nedeniyle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı gözetilmeden, sanığın yokluğunda mahkûmiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
3-Sanığın gerçek kişi tacir olarak ticaret siciline kayıtlı olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2013
NUMARASI: 2011/614 (E) ve 2013/344 (K)
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
Yokluğunda verilen hükmün sanığa Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebliği usulsüz olduğundan sanık müdafiinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz istemi süresinde kabul edilip; Mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 18.06.2013 tarih 2011/614 esas ve 2013/344 sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu, icra takip dosya sayısı birden fazla olsa dahi, aynı işyeri ile ilgili olarak ancak bir kere işlenebileceği cihetle; yapılan temyiz incelemesi sırasında sanık hakkında Mahkemenin 2011/616 esas ve 2013/343 karar sayılı davanın bulunduğunun anlaşılması karşısında, mükerrer cezalandırmaya neden olunmaması açısından söz konusu dava dosyasının dosyanın mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyadan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesinin gerekmesi,
2-Sanığa çıkarılan duruşma davetiyesinde 2004 sayılı İcra ve İflas Kanun'un 349. maddesindeki açıklamanın bulunmaması nedeniyle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı gözetilmeden, sanığın yokluğunda mahkûmiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
3-Sanığın gerçek kişi tacir olarak ticaret siciline kayıtlı olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.