Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/1502 K.2014/14460
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik dağıtım şirketinin özelleştirildikten sonra satışının 30.06.2013 tarihinde yapılmasından dolayı tebliğnamedeki bozma düşüncesini kabul edip, TCK 62’nin uygulanmasında hesap hatası nedeniyle adli para cezasını 158 gün yerine 156 gün ve 3.160,00 TL yerine 3.120,00 TL olarak eksik tayinini kabul ederek, sanıcının temyiz isabetsizliğini reddetti ve hükmün 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle onaylandığını belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin özelleştirilme kapsamında satış ve devrinin 30.06.2013 tarihinde yapılmış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması esnasında adli para cezasının hesap hatası sonucu 158 gün yerine 156 ve buna bağlı olarak sonuç gün adli para cezasının da 3.160,00 TL yerine, 3.120,00 TL olarak eksik tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin özelleştirilme kapsamında satış ve devrinin 30.06.2013 tarihinde yapılmış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması esnasında adli para cezasının hesap hatası sonucu 158 gün yerine 156 ve buna bağlı olarak sonuç gün adli para cezasının da 3.160,00 TL yerine, 3.120,00 TL olarak eksik tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.