Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/1395 K.2016/86
Özet: Sanığın, 12.06.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmün yasal süresinden sonra 26.06.2012’de temyiz ettiği, mahkemenin ek kararla aynı tarihte sanığın temyiz itirazlarını reddettiği, 12.01.2016’da oybirliğiyle yapılan kararla temyiz talebinin reddi kararının onanması gerçekleştirilmesi gibi olup ağır ceza mahkemesinde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili yasal prosedür artık son bulmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
Sanığın yokluğundan verilen ve 12.06.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün yasal süresinden sonra 26.06.2012 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 29.06.2012 günlü aynı sayılı ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
Sanığın yokluğundan verilen ve 12.06.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün yasal süresinden sonra 26.06.2012 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 29.06.2012 günlü aynı sayılı ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.