‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/12619 K.2016/3293

Esas No: 2014/12619 · Karar No: 2016/3293 · Karar Tarihi: 07.04.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye sunulan ve sahte olarak tespit edilen belge nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçu için kimin katılma hakkı olduğunu belirleyerek şikayetçinin katılım hakkının olmadığını ve temyiz hakkı tanıyamayacağını, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz talebini 07.04.2016’da oybirliğiyle reddederek karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: Beraat.... Belediye Başkan Yardımcısının imzasını içeren ve sahte olduğu belirtilen suça konu belgenin, sanıklar tarafından ... Elektrik Dağıtım A.Ş. isimli şirkete sunulduğu iddiasıyla açılan "resmi belgede sahtecilik" suçunda, zarar gören ... Elektrik Dağıtım A.Ş. olup, bu suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...’nın katılma hakkı bulunmadığı ve bu suç verilen katılma kararının hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceği anlaşıldığından adı geçen şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?