Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/1007 K.2014/15250
Özet: Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/09/2012 tarihinde 2012/704 (E) ve 2012/898 (K) sayılı kararında, 12.10.2009 tarihli mühür boşama suçuna ilişkin sorumluluğu ardıyarak, adli sicil kaydında yapılan eksik incelemenin ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının yeniden takdir edilmesini gerektiren kayıtlara rağmen yazılı karar vererek 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA hükmetmiştir.
Tebliğname No: 11 - 2012/278328
MAHKEMESİ: Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2012
NUMARASI: 2012/704 (E) ve 2012/898 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca, Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen T.. Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 30.09.2013 tarihinde özelleştirildiğinin belirtilmesi karşısında, 12.10.2009 olan suç tarihi itibariyle anılan şirketin özelleştirilmemiş olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dosyadaki Adli sicil kaydında yer alan sanığın önceki hükümlülüğüne ilişkin kabahat nevinden sabıka kaydının silinip silinmediği veya silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının yeniden takdir ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2012
NUMARASI: 2012/704 (E) ve 2012/898 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca, Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen T.. Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 30.09.2013 tarihinde özelleştirildiğinin belirtilmesi karşısında, 12.10.2009 olan suç tarihi itibariyle anılan şirketin özelleştirilmemiş olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dosyadaki Adli sicil kaydında yer alan sanığın önceki hükümlülüğüne ilişkin kabahat nevinden sabıka kaydının silinip silinmediği veya silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının yeniden takdir ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.