Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/1005 K.2014/15254
Özet: Mühür bozma suçundan 07.05.2010 tarihli beraat hükmüne karşı yapılan temyiz, delillerin yeterli bulunmadığını dikkate alarak mahkeme tarafından “onama” kararıyla kabul edilmekte, temyizin reddiyle ilgili hüküm 18.09.2014 tarihinde oybirliği ile onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından verilen 07.05.2010 tarih 2009/571 E -2010/296 K. sayılı beraat hükmünün katılan vekilince yasal sürede temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.07.2012 tarihli yazısı ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için dosyanın iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçunu da kapsayacak şekilde 09.08.2012 tarihli karar ile yeniden beraat hükmü kurulduğu, ancak 09.08.2012 tarihli hükme yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı gibi bu tarihli mühür bozma suçundan verilen beraat hükmü de hukuken yok hükmünde olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçu yönünden verilen 07.05.2010 tarihli beraat hükmüne yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından verilen 07.05.2010 tarih 2009/571 E -2010/296 K. sayılı beraat hükmünün katılan vekilince yasal sürede temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.07.2012 tarihli yazısı ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için dosyanın iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçunu da kapsayacak şekilde 09.08.2012 tarihli karar ile yeniden beraat hükmü kurulduğu, ancak 09.08.2012 tarihli hükme yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı gibi bu tarihli mühür bozma suçundan verilen beraat hükmü de hukuken yok hükmünde olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçu yönünden verilen 07.05.2010 tarihli beraat hükmüne yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.