Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/6325 K.2015/25718
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanıkların, araçlarını muayene istasyonuna teslim etmeden muayene işlemlerinin yapılamayacağını bilmeleri gerektiği, tanık ...'nun 30.10.2008 tarihli hazırlık ifadesinde...'in ...'nin arabasını incelediği ve ...'nin arabasında bulunan LPG sisteminin ruhsata kayıtlı olmaması nedeniyle araba görünmeyecek diye 400.00-YTL para istediğine dair ifadesi de nazara alındığında, sanıkların araca ilişkin belgeleri verdiği ve araç olmaksızın yapılıp sonuçlanan muayene işleminin sahte olduğunu bilmedikleri yönündeki savunmalarına itibar edilemeyeceği cihetle, sanıkların tüm unsurları itibariyle oluşan atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “araç muayene işlemi yapan ... güvendikleri arkadaşları ... aracılığı ile sanıklara tavsiye edilmesi nedeni ile tek başına aracı teslim etmeden muayene işleminin yapılmış olmasından sanıkların belgelerin sahte olduğunu düşünmeleri gerektiği sonucunun çıkmayacağına” ilişkin yetersiz ve isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanıkların, araçlarını muayene istasyonuna teslim etmeden muayene işlemlerinin yapılamayacağını bilmeleri gerektiği, tanık ...'nun 30.10.2008 tarihli hazırlık ifadesinde...'in ...'nin arabasını incelediği ve ...'nin arabasında bulunan LPG sisteminin ruhsata kayıtlı olmaması nedeniyle araba görünmeyecek diye 400.00-YTL para istediğine dair ifadesi de nazara alındığında, sanıkların araca ilişkin belgeleri verdiği ve araç olmaksızın yapılıp sonuçlanan muayene işleminin sahte olduğunu bilmedikleri yönündeki savunmalarına itibar edilemeyeceği cihetle, sanıkların tüm unsurları itibariyle oluşan atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “araç muayene işlemi yapan ... güvendikleri arkadaşları ... aracılığı ile sanıklara tavsiye edilmesi nedeni ile tek başına aracı teslim etmeden muayene işleminin yapılmış olmasından sanıkların belgelerin sahte olduğunu düşünmeleri gerektiği sonucunun çıkmayacağına” ilişkin yetersiz ve isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.