Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/6099 K.2015/24113
Özet: Uyuşmazlık, sanığın sahte belge üretimi ve çalıntı araç motoru, şasi parçalarını değiştirip başka bir araca monte etmesiyle ilgili suçlamalar üzerine kurulmuştur; mahkeme, bu eylemlerin resmi belgede sahtecilik oluşturduğunu kabul ederek sanığı mahkum etmeye karar vermiştir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri uyarınca, sanığın temyiz etmeyen kişiye ait olarak 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hakkında verilen mahkumiyet hükmüne rağmen kararı temyiz etmeyen sanık ...'ın bacanağı olduğunu beyan ettiği ...'ten haricen aldığını iddia ettiği ... plakalı aracın motor ve şasi bölümlerini sanık ...'un işyerinde kesip daha sonra ... adlı kişiden aldığı çalıntı olduğu dosya kapsamından anlaşılamayan başka bir araca monte etmesi sonrasında ihbar üzerine bu araç ile yakalanması ve iddiaları kabul etmesine karşın, sanık ...'in sanık ...'ın kendisine hurda olarak getirdiği aracı motor ve kaporta kısımlarını ...'a vermek üzere satın aldığını, aracın hurda belgelerini getireceğini söylediği için ruhsatı ...'a geri verdiğini ve kendisininde mağdur olduğunu beyan ederek suçlamayı kabul etmediği, ... plakaların takılı bulunduğu aracın çalıntı olup olmadığının tespit edilmediği ve bu yönde bir araştırma yapılmadığı gibi 14.03.2008 tarihli tutanak içeriğine göre araçta motor ve şasi numaralarının değiştirilip değiştirilmediğinin, tespit edilmediği anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; sanık ...'ın yeniden çağrılarak ...'un savunması kapsamında dinlenilmesi, suça konu aracın motor ve şasi numaralarının sonradan değiştirilip değiştirilmediği hususunda uzman bilirkişi incelemesi yaptırılması, değiştirilmişse aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının araştırılması, aracın gerçek motor ve şasi numarasının ne olduğu, çalıntı araç olup olmadığı, iyi niyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığının belirlenmesi, gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine ve suça konu aracın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a sirayetine 24.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hakkında verilen mahkumiyet hükmüne rağmen kararı temyiz etmeyen sanık ...'ın bacanağı olduğunu beyan ettiği ...'ten haricen aldığını iddia ettiği ... plakalı aracın motor ve şasi bölümlerini sanık ...'un işyerinde kesip daha sonra ... adlı kişiden aldığı çalıntı olduğu dosya kapsamından anlaşılamayan başka bir araca monte etmesi sonrasında ihbar üzerine bu araç ile yakalanması ve iddiaları kabul etmesine karşın, sanık ...'in sanık ...'ın kendisine hurda olarak getirdiği aracı motor ve kaporta kısımlarını ...'a vermek üzere satın aldığını, aracın hurda belgelerini getireceğini söylediği için ruhsatı ...'a geri verdiğini ve kendisininde mağdur olduğunu beyan ederek suçlamayı kabul etmediği, ... plakaların takılı bulunduğu aracın çalıntı olup olmadığının tespit edilmediği ve bu yönde bir araştırma yapılmadığı gibi 14.03.2008 tarihli tutanak içeriğine göre araçta motor ve şasi numaralarının değiştirilip değiştirilmediğinin, tespit edilmediği anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; sanık ...'ın yeniden çağrılarak ...'un savunması kapsamında dinlenilmesi, suça konu aracın motor ve şasi numaralarının sonradan değiştirilip değiştirilmediği hususunda uzman bilirkişi incelemesi yaptırılması, değiştirilmişse aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının araştırılması, aracın gerçek motor ve şasi numarasının ne olduğu, çalıntı araç olup olmadığı, iyi niyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığının belirlenmesi, gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine ve suça konu aracın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a sirayetine 24.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.