Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/5987 K.2015/25271
Özet: Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçunu işleyen davalıya beraat verdikten sonra, adli emanetin 2010/2296’da kayıtlı senetlerin dosyada delil olarak saklanmasına karar vermeyi bozarak, 30.04.2008 ve 20.12.2007 senetlerinin sahibine iadesi ve tahrifat edilen senetlerin delil olarak saklanması hususunu düzelterek onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yapılan yargılamada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede olmadığı cihetle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli emanette kayıtlı olan ve dava dava konusu olmayan 30.04.2008 ödeme günlü 2.500,00/ İkibinbeşyüz YTL meblağlı ve 20.12.2007 ödeme günlü 1.500,00/ Binbeşyüz YTL meblağlı 2 adet senedin sahibine iadesi yerine yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Adli emanetin 2010/2296 sırasında kayıtlı senetlerin dosyada delil olarak saklanmasına” cümlesi çıkartılarak yerine “Adli emanetin 2010/2296 sırasında kayıtlı olan senetlerden, 30.04.2008 ödeme günlü 2.500,00/ İkibinbeşyüz YTL meblağlı ve 20.12.2007 ödeme günlü 1.500,00/Binbeşyüz YTL meblağlı 2 adet senedin sahibine iadesine, ödeme günlerinde tahrifat yapılan 2 adet senedin ise dosyada delil olarak saklanmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yapılan yargılamada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede olmadığı cihetle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli emanette kayıtlı olan ve dava dava konusu olmayan 30.04.2008 ödeme günlü 2.500,00/ İkibinbeşyüz YTL meblağlı ve 20.12.2007 ödeme günlü 1.500,00/ Binbeşyüz YTL meblağlı 2 adet senedin sahibine iadesi yerine yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Adli emanetin 2010/2296 sırasında kayıtlı senetlerin dosyada delil olarak saklanmasına” cümlesi çıkartılarak yerine “Adli emanetin 2010/2296 sırasında kayıtlı olan senetlerden, 30.04.2008 ödeme günlü 2.500,00/ İkibinbeşyüz YTL meblağlı ve 20.12.2007 ödeme günlü 1.500,00/Binbeşyüz YTL meblağlı 2 adet senedin sahibine iadesine, ödeme günlerinde tahrifat yapılan 2 adet senedin ise dosyada delil olarak saklanmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.