Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/4282 K.2014/3281
Özet: Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi 15/07/2010 tarihinde, 2010/518‑1609 beyannameyle aynı ahlaki suçu işleyen sanığın önceki mahkumiyetini dikkate alarak 5320 Sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine ve 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre 4‑yılıca davayı bozuştur.
Tebliğname No: 4 - 2011/5969
MAHKEMESİ: Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/07/2010
NUMARASI: 2010/685 (E) ve 2010/1332 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
UYAP ortamında yapılan kontrolde, sanığın aynı Mahkemenin 2010/518 Esas, 2010/1609 Karar sayılı dosyasında, 11.01.2010 tarihinde işlediği iddia olunan mühür bozma suçundan yargılanıp mahkumiyetine hükmolunduğu, bu dosyanın iddianamesinin, temyiz incelemesine konu işbu davanın iddianamesinden önce düzenlendiği anlaşılmakla, Dairemizce 29.05.2013 gün ve 2012/11109 Esas, 2013/8885 karar sayısı ile bozulmasına karar verilen Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/518-1609 sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek, tutanakların ve iddianamelerin tarihlerine göre fiili ve hukuki kesintilerin ne zaman oluştuğu, suçun teselsül edip etmediği ya da suç çokluğunun olup olmadığı belirlenerek, mümkün ise bu davaların birleştirilmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/07/2010
NUMARASI: 2010/685 (E) ve 2010/1332 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
UYAP ortamında yapılan kontrolde, sanığın aynı Mahkemenin 2010/518 Esas, 2010/1609 Karar sayılı dosyasında, 11.01.2010 tarihinde işlediği iddia olunan mühür bozma suçundan yargılanıp mahkumiyetine hükmolunduğu, bu dosyanın iddianamesinin, temyiz incelemesine konu işbu davanın iddianamesinden önce düzenlendiği anlaşılmakla, Dairemizce 29.05.2013 gün ve 2012/11109 Esas, 2013/8885 karar sayısı ile bozulmasına karar verilen Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/518-1609 sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek, tutanakların ve iddianamelerin tarihlerine göre fiili ve hukuki kesintilerin ne zaman oluştuğu, suçun teselsül edip etmediği ya da suç çokluğunun olup olmadığı belirlenerek, mümkün ise bu davaların birleştirilmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.