Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/4011 K.2014/1331
Özet: Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesi, 2011/1515, 2011/1516, 2011/1523, 2011/1513, 2011/1514, 2011/1515, 2011/1516 ve 2011/1517 dosyalarındaki sanığın alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltme suçu için yaptığı işlemlerin tek bir suç olup olmadığını ve 5237 sayılı TCK 43. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğini inceleyip, belgelerin onaylı suretlerini denetime sunduktan sonra eksik araştırma yoluyla yazılı cümleyle “davayı reddedilen” karar yönelerek, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilip istek gibi “bozma” nedeniyle mahkeme kararına ilişkin yürütme işlemine ara verildi.
Tebliğname No: IC - 2012/198845
MAHKEMESİ: Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2012
NUMARASI: 2011/1514 (E) ve 2012/575 (K)
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
Sanığı ve atılı suçu aynı olan Antalya 2. İcra Mahkemesinin 2011/1515 ve 2011/1516, Antalya 3. İcra Mahkemesinin 2011/1523, Antalya 5. İcra Mahkemesinin 2011/1513, 2011/1514, 2011/1515 2011/1516 ve 2011/1517 Esas sayılı dava dosyalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; suçun tek suç olup olmadığı veya sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının uygulanmasının gerekip gerekmeyeceği hususlarının tartışılması açısından dosyaların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyalardan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirildikten sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2012
NUMARASI: 2011/1514 (E) ve 2012/575 (K)
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
Sanığı ve atılı suçu aynı olan Antalya 2. İcra Mahkemesinin 2011/1515 ve 2011/1516, Antalya 3. İcra Mahkemesinin 2011/1523, Antalya 5. İcra Mahkemesinin 2011/1513, 2011/1514, 2011/1515 2011/1516 ve 2011/1517 Esas sayılı dava dosyalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; suçun tek suç olup olmadığı veya sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının uygulanmasının gerekip gerekmeyeceği hususlarının tartışılması açısından dosyaların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyalardan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirildikten sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.