Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/3801 K.2015/26075
Özet: Mahkeme, sanığın farklı kişiler için izdüşüm yaptığı resmi belgelerde sahtecilik suçunu ayrı ayrı değerlendirmeyi gözetmeksizin TCK 62. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis yerine 1 yıl 13 ay hapis kararı vererek, toplanan delillerle hükmü kabul ederek, temyiz reddi ve kararın onanmasını 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın farklı gerçek kişilere ait nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini farklı yer ve zamanlarda üretmekten ibaret eylemlerinin her bir gerçek kişi sayısınca ayrı resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, TCK'nun 62. maddesi uyarınca uygulama yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın farklı gerçek kişilere ait nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini farklı yer ve zamanlarda üretmekten ibaret eylemlerinin her bir gerçek kişi sayısınca ayrı resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, TCK'nun 62. maddesi uyarınca uygulama yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.