Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/24322 K.2014/1004
Tebliğname No: 11 - 2010/217577
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/06/2010
NUMARASI: 2010/166 (E) ve 2010/750 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Yokluğunda verilen hükmün, sanığın sorgusunda beyan ettiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca 18.08.2010 tarihinde yapılan tebliğ işleminin daha önce adli mercilerce bu adrese usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olması ve bu adresin işlem tarihi itibari ile 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35/son maddesi kapsamında sayılan adreslerden bulunmaması ve geçersiz olduğu cihetle; öğrenme üzerine vaki temyiz istemlerinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Sanığın Şark İnş. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olmadığı halde keşideci sıfatıyla suça konu çeki düzenleyerek katılana verdiğinin iddia ve kabul olunması, katılanın Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/690 esas sayılı dosyasında söz konusu çekin sanık tarafından 2001 yılında ileri tarihli keşide edilerek verildiğini beyan etmesi, dosya içerisinde yer alan vekaletname ve azilname tarihlerinden sanığın 2001 yılında şirket adına çek imzalamaya yetkili olması, 03.09.2003 tarihli tespit tutanağına bağlanan katılanın sanığa çektiği mesaj içeriği karşısında, üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine, yetersiz gerekçeler ile mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/06/2010
NUMARASI: 2010/166 (E) ve 2010/750 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Yokluğunda verilen hükmün, sanığın sorgusunda beyan ettiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca 18.08.2010 tarihinde yapılan tebliğ işleminin daha önce adli mercilerce bu adrese usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olması ve bu adresin işlem tarihi itibari ile 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35/son maddesi kapsamında sayılan adreslerden bulunmaması ve geçersiz olduğu cihetle; öğrenme üzerine vaki temyiz istemlerinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Sanığın Şark İnş. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olmadığı halde keşideci sıfatıyla suça konu çeki düzenleyerek katılana verdiğinin iddia ve kabul olunması, katılanın Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/690 esas sayılı dosyasında söz konusu çekin sanık tarafından 2001 yılında ileri tarihli keşide edilerek verildiğini beyan etmesi, dosya içerisinde yer alan vekaletname ve azilname tarihlerinden sanığın 2001 yılında şirket adına çek imzalamaya yetkili olması, 03.09.2003 tarihli tespit tutanağına bağlanan katılanın sanığa çektiği mesaj içeriği karşısında, üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine, yetersiz gerekçeler ile mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.