Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/2157 K.2015/19229
Özet: Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 13/07/2010 tarihli 2010/316 (E) ve 2010/787 (K) kararında, sanığın sigortalı işe giriş bildirgesi düzenleyerek 207/1 ve 43. maddesiyle uyumsuz hareket ettiğini kabul ederek, 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre kararını bozdurmuştur.
Tebliğname No: 11 - 2011/3349
MAHKEMESİ: Eskişehir (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/07/2010
NUMARASI: 2010/316 (E) ve 2010/787 (K)
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Sanığın eyleminin TCK'nun 207/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevi hüküm tarihi itibariyle üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait ise de 28.06.2014 tarihinde yayımlanan 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 84/6. maddesi hükmü karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın, çalışmadıkları halde, Y. T., G. H. ve T. Ö. A.'ın işyerinde çalıştıklarına dair sigortalı işe giriş bildirgesi düzenlemekten ibaret eyleminin TCK.nun 207/1, 43. maddelerinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/07/2010
NUMARASI: 2010/316 (E) ve 2010/787 (K)
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Sanığın eyleminin TCK'nun 207/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevi hüküm tarihi itibariyle üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait ise de 28.06.2014 tarihinde yayımlanan 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 84/6. maddesi hükmü karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın, çalışmadıkları halde, Y. T., G. H. ve T. Ö. A.'ın işyerinde çalıştıklarına dair sigortalı işe giriş bildirgesi düzenlemekten ibaret eyleminin TCK.nun 207/1, 43. maddelerinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.