Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/20123 K.2014/5502
Özet: 28.06.2011 ve 06.10.2011 tarihleri arasında iki kez mühür bozma suçunu işleyen sanığın, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamasıyla ilgili isabetsizlik gerekçesiyle temyiz bulunmadığından mahkeme, özünde suçun sübütünü kabul ederek, dosya içeriğine göre cezayı azaltıcı sebebi takdir kılıp, hüküm boşanmaksızın 24.03.2014’de oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Aynı suç işleme kararının icrası kapsamında 28.06.2011 ve 06.10.2011 tarihlerinde iki kez mühür bozma suçunu işleyen sanık hakkında, şartları oluştuğu halde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, orantısız ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Aynı suç işleme kararının icrası kapsamında 28.06.2011 ve 06.10.2011 tarihlerinde iki kez mühür bozma suçunu işleyen sanık hakkında, şartları oluştuğu halde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, orantısız ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.