Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/18059 K.2015/1040
Özet: İçtihat Metni “Keşidecisi … Ltd. Şti. olan sahte çekin şikayetçi bankaya ibraz edilmesiyle açılan davada, bankanın davaya katılma hakkı bulunmaması nedeniyle katılma kararının usulsüzlükten dolayı enfazı savunulmuş, vaki temyiz isteği 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 317. madde uyarınca REDDİNE karar vererek davayı Beraat ile karara bağlamış; karar mahkeme tarafından kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ve tamamen sahte oluşturulan çekin şikayetçi bankaya ibraz edilmesiyle ilgili açılan davada, sanıklara yüklenen suçtan zarar görenin adına sahte çek düzenlenen gerçek ya da tüzel kişi olup suçtan doğrudan zarar görmeyen bankanın davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle, şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ve tamamen sahte oluşturulan çekin şikayetçi bankaya ibraz edilmesiyle ilgili açılan davada, sanıklara yüklenen suçtan zarar görenin adına sahte çek düzenlenen gerçek ya da tüzel kişi olup suçtan doğrudan zarar görmeyen bankanın davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle, şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.