Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/17919 K.2015/28891
Özet: İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/1013 ve 2011/643 davalarında, iddianamedeki açıklamaya dayanarak 3510 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine uygun olarak 15. Ceza Dairesi’ne hâkim olmuştur; dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle sahibinin suçlu bulunduğu ve dosyanın görevli daireye gönderildiği kararını kabul etti.
Tebliğname No: 11 - 2012/123492
MAHKEMESİ: İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2011
NUMARASI: 2010/1013 (E) ve 2011/643 (K) SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır. Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan sahte çekin kullanılması suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f ve 204/1. maddelerinde öngörülen "nitelikli dolandırıcılık" ve "resmi belgede sahtecilik" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2011
NUMARASI: 2010/1013 (E) ve 2011/643 (K) SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır. Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan sahte çekin kullanılması suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f ve 204/1. maddelerinde öngörülen "nitelikli dolandırıcılık" ve "resmi belgede sahtecilik" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.