Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1124 K.2014/22155
Özet: İşbu mahkeme, 31.03.2010’da istifa dilekçesiyle vekilin çekildiğini, 29.06.2010 gerekirli kararla tebliğ edildiğini ve 02.07.2010 dilekçe ile temyiz yapıldığını tespit ederek, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunun sübütü kabul edilip cezanın artırıcı azaltıcı nişan bulunmadığını belirterek, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verdiyi halde temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık müdafii Av. ...'ın 31.03.2010 havale tarihli dilekçe ile müdafilikten istifa edip bu hususun sanığa bildirilmesini talep ettiği, müdafinin çekilme dilekçesinin sanığa, gerekçeli karar ile birlikte 29.06.2010 günü tebliğ edildiği, 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 41. maddesi uyarınca savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevinin, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren 15 gün süreyle devam edeceği gözetildiğinde, anılan kanun maddesine göre müdafiinin vekilliğinin devam ettiği süre içerisinde 02.07.2010 havale tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiği anlaşıldığından ve temyiz isteminin sanığın rızası dahilinde ve süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık müdafii Av. ...'ın 31.03.2010 havale tarihli dilekçe ile müdafilikten istifa edip bu hususun sanığa bildirilmesini talep ettiği, müdafinin çekilme dilekçesinin sanığa, gerekçeli karar ile birlikte 29.06.2010 günü tebliğ edildiği, 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 41. maddesi uyarınca savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevinin, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren 15 gün süreyle devam edeceği gözetildiğinde, anılan kanun maddesine göre müdafiinin vekilliğinin devam ettiği süre içerisinde 02.07.2010 havale tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiği anlaşıldığından ve temyiz isteminin sanığın rızası dahilinde ve süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.