Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1005 K.2015/458
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan dolayı hapis cezasının paraya çevrilmesi ve ilgili kanunların uygulanması konusundaki yargı kararına ilişkin temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, sanığın hapis cezasını adli para cezasına çevirme kararıyla birlikte, 5320 Sayılı Yasa kapsamında verilen hükmün bozulmasına karar vererek mahkumiyeti iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
I-5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesinde yapılan değişiklikten önceki haliyle 213 sayılı VUK'nun hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği, Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesinde yapılan değişiklikten önceki hali lehe kabul edildiği takdirde hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesinde hapis cezasının her bir günü için sanayi sektöründe çalışan onaltı yaşından büyük işçiler için hüküm tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücretin bir aylık brüt tutarının yarısının esas alınması gerektiği gözetilmeden, temel cezanın 5728 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki haliyle 6 ay hapis cezası olarak belirlenip, paraya çevirmede TCK’nun 52. maddesinin esas alınması suretiyle karma uygulama yapılması,
II-Sanığın adli sicil kaydında görünen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2006 gün 30-103 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden "Şartları oluşmadığından bahisle TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına." karar verilmesi,
III-Kabul ve uygulamaya göre de:
213 sayılı yasanın 359/a-2 maddesi gereğince belirlenen hapis cezasının doğrudan TCK'nun 52/2. maddesi uygulanarak adli para cezasına çevrilmesi yerine, önce TCK'nun 50/1-a maddesi gereğince adli gün para cezasına, daha sonra TCK'nun 52/2. maddesinin uygulanması suretiyle adli para cezasına çevrilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
I-5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesinde yapılan değişiklikten önceki haliyle 213 sayılı VUK'nun hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği, Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesinde yapılan değişiklikten önceki hali lehe kabul edildiği takdirde hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesinde hapis cezasının her bir günü için sanayi sektöründe çalışan onaltı yaşından büyük işçiler için hüküm tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücretin bir aylık brüt tutarının yarısının esas alınması gerektiği gözetilmeden, temel cezanın 5728 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki haliyle 6 ay hapis cezası olarak belirlenip, paraya çevirmede TCK’nun 52. maddesinin esas alınması suretiyle karma uygulama yapılması,
II-Sanığın adli sicil kaydında görünen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2006 gün 30-103 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden "Şartları oluşmadığından bahisle TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına." karar verilmesi,
III-Kabul ve uygulamaya göre de:
213 sayılı yasanın 359/a-2 maddesi gereğince belirlenen hapis cezasının doğrudan TCK'nun 52/2. maddesi uygulanarak adli para cezasına çevrilmesi yerine, önce TCK'nun 50/1-a maddesi gereğince adli gün para cezasına, daha sonra TCK'nun 52/2. maddesinin uygulanması suretiyle adli para cezasına çevrilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.