Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9299 K.2013/13683
Özet: Kişi, 01.01.1999 doğumlu oğlu Zülfüye'den olduğuna ve anne olarak sanık …’dan doğduğu iddiasıyla sahte belge düzenleyerek 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi ve 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri çerçevesinde suç işlemiş, ancak zamanaşımı süresinin geçildiği gerekçesiyle istişare sonucunda karar 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’u göre bir Oybirliği ile 25.09.2013 tarihinde BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereği düşürülme Sanık ...’ın eşi Zülfüye'den olma 01.01.1999 doğumlu oğlu .....'ın, sanık ...'in annesi olan sanık ...’dan doğmuş gibi nüfusa kayıt ettirilmesinden ibaret eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/1. (5237 sayılı TCK'nun 204/1) maddesindeki memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturduğu ve ceza miktarına göre bu eylemlerin 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerindeki 12 yıllık ve suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 102/3, 104/2. maddelerindeki 15 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu halde gerek 765 sayılı TCK gerekse 5237 sayılı TCK'da öngörülen zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1, maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereği düşürülme Sanık ...’ın eşi Zülfüye'den olma 01.01.1999 doğumlu oğlu .....'ın, sanık ...'in annesi olan sanık ...’dan doğmuş gibi nüfusa kayıt ettirilmesinden ibaret eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/1. (5237 sayılı TCK'nun 204/1) maddesindeki memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturduğu ve ceza miktarına göre bu eylemlerin 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerindeki 12 yıllık ve suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 102/3, 104/2. maddelerindeki 15 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu halde gerek 765 sayılı TCK gerekse 5237 sayılı TCK'da öngörülen zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1, maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.