Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9155 K.2012/11570
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Karar:Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 3, 43/1-2, 53, 63. maddeleri uyarınca 4'er yıl 18'er ay 22'şer gün hapis cezası ile cezalandırılmaları, hak yoksunluğu
Ek Karar: Sanık ...'nın temyiz istemi süresinde olmadığından temyiz talebinin reddi.
1. Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Önceki hükmü temyiz etmediği halde lehe bozmadan 1412 sayılı CMUK.nun 325. maddesi uyarınca faydalanan kişinin bozmadan sonra kurulan yeni hükmü temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, sanık ...'nın temyiz isteminin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, süresinde olmadığından bahisle reddedilmesi, sonucu itibariyle doğru bulunmakla, temyiz isteminin reddine dair 01.11.2011 tarihli 2011/132 esas, 2011/162 ek kararın ONANMASINA,
2. Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesine gelince;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 5'er yıl 18'er ay 22'şer gün yerine yanlış hesap sonucu 1 yıl az hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve sürelerin 5271 sayılı CMK.nun 232/2-d maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle verilen mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA, 13.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Karar:Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 3, 43/1-2, 53, 63. maddeleri uyarınca 4'er yıl 18'er ay 22'şer gün hapis cezası ile cezalandırılmaları, hak yoksunluğu
Ek Karar: Sanık ...'nın temyiz istemi süresinde olmadığından temyiz talebinin reddi.
1. Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Önceki hükmü temyiz etmediği halde lehe bozmadan 1412 sayılı CMUK.nun 325. maddesi uyarınca faydalanan kişinin bozmadan sonra kurulan yeni hükmü temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, sanık ...'nın temyiz isteminin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, süresinde olmadığından bahisle reddedilmesi, sonucu itibariyle doğru bulunmakla, temyiz isteminin reddine dair 01.11.2011 tarihli 2011/132 esas, 2011/162 ek kararın ONANMASINA,
2. Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesine gelince;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 5'er yıl 18'er ay 22'şer gün yerine yanlış hesap sonucu 1 yıl az hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve sürelerin 5271 sayılı CMK.nun 232/2-d maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle verilen mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA, 13.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.