Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9149 K.2013/14929
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 18.06.2011 tarihli 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, sanığın imzalı tutanağı ve raporunun sahte olduğunu hükmünü bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Beraat Suç tarihinde durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın kendisini görevli polis memurlarına ikiz kardeşi ... olarak tanıtıp kardeşi...'e ait sürücü belgesini ibraz ettiği,...'in yapılan GBT sorgulamasında yağma suçundan arandığının anlaşılması üzerine polis merkezine davet edilen sanığın gerçek kimliğini açıkladığı ancak sanık imzalı 18.06.2011 tarihli üst arama tutanağı ve aynı tarihte alınan adli hekim raporunun ... adına düzenlendiği anlaşılmakla, oluş ve dosya içeriğindeki tutanaklara göre üzerine atılı suçun sübut bulduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Suç tarihinde durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın kendisini görevli polis memurlarına ikiz kardeşi ... olarak tanıtıp kardeşi...'e ait sürücü belgesini ibraz ettiği,...'in yapılan GBT sorgulamasında yağma suçundan arandığının anlaşılması üzerine polis merkezine davet edilen sanığın gerçek kimliğini açıkladığı ancak sanık imzalı 18.06.2011 tarihli üst arama tutanağı ve aynı tarihte alınan adli hekim raporunun ... adına düzenlendiği anlaşılmakla, oluş ve dosya içeriğindeki tutanaklara göre üzerine atılı suçun sübut bulduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.