Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8928 K.2013/15005
Özet: Titiz bilgileri toplayan ağır ceza mahkemesi, 19.01.2004 iddianamede şirket yetkilisi olan sanığın 19.06.2002 gümrük beyannamesini sahte düzenlediğini, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun geçici 6. maddesi uyarınca “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturduğu yönündeki delillerin yetersiz bulunmasından dolayı, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul kararı vererek sanığın beraatını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
19.01.2004 tarihli iddianamede şirket yetkilisi olan sanık ...'ın suç tarihinde gümrük müşaviri olup yargılama sırasında vefat eden diğer sanık ... ile birlikte suça konu 19.06.2002 tarihli gümrük beyannamesini sahte düzenlediklerinin iddia olunması karşısında; 04.11.1999 gün ve 23866 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp 04.02.2000 tarihinden geçerli olan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun geçici 6. maddesinin 6. fıkrası hükmüne göre “Gümrük müşavirleri ve gümrük müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanunu’nun Devlet Memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır” hükmü karşısında suç ve iddianame tarihi itibariyle sübutu halinde sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nun 339/1. (5237 sayılı TCK’nun 204/2.) maddesinde yaptırıma bağlanan "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturacağının kabulü ile yapılan incelemede:
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
19.01.2004 tarihli iddianamede şirket yetkilisi olan sanık ...'ın suç tarihinde gümrük müşaviri olup yargılama sırasında vefat eden diğer sanık ... ile birlikte suça konu 19.06.2002 tarihli gümrük beyannamesini sahte düzenlediklerinin iddia olunması karşısında; 04.11.1999 gün ve 23866 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp 04.02.2000 tarihinden geçerli olan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun geçici 6. maddesinin 6. fıkrası hükmüne göre “Gümrük müşavirleri ve gümrük müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanunu’nun Devlet Memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır” hükmü karşısında suç ve iddianame tarihi itibariyle sübutu halinde sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nun 339/1. (5237 sayılı TCK’nun 204/2.) maddesinde yaptırıma bağlanan "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturacağının kabulü ile yapılan incelemede:
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.