Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8756 K.2012/19754
Özet: Sahte fatura düzenlemek ve sahte fatura kullanmak suçlarının ayrı olacak şekilde iddia edildiği davada, vergi dairesi başkanlığı mütalaevi eksik olduğu gerekçesiyle 01.06.2007 iddianamenin karşısındaki kullanma suçundan açılan kovuşturmanın devamı kararının, ilgili hükümler çerçevesinde 19.11.2012 tarihli oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
'Sahte fatura düzenlemek' ve 'sahte fatura kullanmak' suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalaasının '2002, 2003, 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek' suçlarından verildiği, sahte fatura kullanmak suçundan usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı gözetilmeden, 01.06.2007 günlü iddianameyle, vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve eki raporlara uygun bulunmayan '2002, 2003, 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak' suçlarından açılan davaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
'Sahte fatura düzenlemek' ve 'sahte fatura kullanmak' suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalaasının '2002, 2003, 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek' suçlarından verildiği, sahte fatura kullanmak suçundan usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı gözetilmeden, 01.06.2007 günlü iddianameyle, vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve eki raporlara uygun bulunmayan '2002, 2003, 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak' suçlarından açılan davaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.