Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8750 K.2013/12897
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatını kabul edip, ilgili temyiz itirazlarını reddederek, kararları onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların beraatine
I- Sanıklar... ve ... hakkında '' nitelikli dolandırıcılık '' suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2008 gün ve 2001/482 esas 2008/258 sayılı kararı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davanın tefrikine karar verilip nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmasına rağmen tefrik edilen dosyada sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen kararın hukuken yok hükmünde olduğu ve yok hükmündeki kararın temyizi mümkün olmadığı cihetle, katılan vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen ortadan kaldırma kararına yönelik vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar... ve ... hakkında ''resmi belgede sahtecilik '' suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların beraatine
I- Sanıklar... ve ... hakkında '' nitelikli dolandırıcılık '' suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2008 gün ve 2001/482 esas 2008/258 sayılı kararı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davanın tefrikine karar verilip nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmasına rağmen tefrik edilen dosyada sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen kararın hukuken yok hükmünde olduğu ve yok hükmündeki kararın temyizi mümkün olmadığı cihetle, katılan vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen ortadan kaldırma kararına yönelik vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar... ve ... hakkında ''resmi belgede sahtecilik '' suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.