Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8698 K.2013/13019
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 31.10.2002 tarihli gümrük beyannamesinin sahte düzenlenmesiyle ilgili açılan kamu davasını, 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK’de belirtilen asli dava zamanaşımı nedeniyle 16.09.2013 günü oybirliği ile düşürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
Sanığın 31.10.2002 tarihli gümrük giriş beyannamesini sahte olarak düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; eyleminin 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesindeki suçu oluşturup, anılan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK’nun 102/3, 104/2 ve 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4. maddelerindeki zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve her iki kanunda öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar henüz gerçekleşmediği gözetilmeden, dava zamanaşımının 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanık hakkında kesici son işlem olan sorgusunun yapıldığı 28.04.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılarak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
Sanığın 31.10.2002 tarihli gümrük giriş beyannamesini sahte olarak düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; eyleminin 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesindeki suçu oluşturup, anılan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK’nun 102/3, 104/2 ve 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4. maddelerindeki zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve her iki kanunda öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar henüz gerçekleşmediği gözetilmeden, dava zamanaşımının 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanık hakkında kesici son işlem olan sorgusunun yapıldığı 28.04.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılarak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.