Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/868 K.2013/8176
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Her iki sanık hakkında; mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
I - Sanık ... ve ... müdafiinin her iki sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu, sanıklar hakkında mahkemenin 2009/689 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararına sanıklar müdafiinin itirazı üzerine Ordu Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2009/734 değişik iş sayılı kararı ile sanık ... hakkında itirazın reddine karar verildiği, sanık ... hakkında ise itiraz üzerine mahallinde karar verilebileceği gözetilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Sanık ... müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Her iki sanık hakkında; mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
I - Sanık ... ve ... müdafiinin her iki sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu, sanıklar hakkında mahkemenin 2009/689 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararına sanıklar müdafiinin itirazı üzerine Ordu Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2009/734 değişik iş sayılı kararı ile sanık ... hakkında itirazın reddine karar verildiği, sanık ... hakkında ise itiraz üzerine mahallinde karar verilebileceği gözetilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Sanık ... müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.